Взыскание денег за непоставленный товар судебная практика

Ответы на вопросы от Юриста Возврат переплаты по договору поставки В деятельности организаций часто возникают ситуации, когда необходимо вернуть перечисленные контрагенту деньги. Причинами могут стать не только ошибка в реквизитах платежного поручения, но и нарушение сроков поставки товара или выполнения работ, несоответствие качества товаров или услуг, расторжение договора, переплата, выявленная по акту сверки, и прочее. Чтобы вернуть деньги, составляется претензионный документ по образцу. Общие требования Документ представляет собой заявление просьбу о возврате перечисленных денег. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Доказательства представленные. Москва, ул.

Исковое заявление в суд за непоставленный товар о возврате денег

Решением Арбитражного суда Самарской области от В кассационной жалобе ООО "Дельта Строй" просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ВТП", считая, что судами неправильно применены нормы материального права.

По мнению заявителя жалобы, действующее законодательство не допускает такого способа защиты, как взыскание платы за непоставленный товар в рамках договора поставки. Представитель ООО "ВТП" в судебном заседании доводы кассационной жалобы отклонил и просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. ООО "Дельта Строй" надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях , и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.

Условия поставки, сроки оплаты, гарантийный срок указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора пункт 1. Согласно пункту 5. В соответствии с пунктом 6. По письменному соглашению сторон Покупателем может быть внесена предоплата. Сторонами Ответчик Таким образом, второй платеж должен был быть произведен Истец по товарным накладным от Предварительный платеж в оставшейся сумме 35 руб.

Указав, что в нарушение пункта 3 спецификации N 1 к договору, статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не оплатил полностью первый, а также второй и третий платежи в согласованные сроки, а истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, в связи с чем задолженность ответчика составляет 4 ,50 руб. Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что возможность применения поставщиком способов защиты нарушенного права, предусмотренных пунктом 2 статьи ГК РФ, а покупателем способов защиты нарушенного права, предусмотренных статьей ГК РФ, не исключает возможность взыскания поставщиком с покупателя долга, образовавшегося в связи с неисполнением последним предусмотренного договором обязательства об оплате, а потому факт поставки истцом товара не на всю сумму предварительной оплаты не имеет значения для рассмотрения настоящего дела.

В соответствии со статьей ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата , покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей ГК РФ.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей ГК РФ пункт 2 статьи ГК РФ. Согласно статье ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, при неисполнении обязательства по предварительной оплате товара поставщик имеет право приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Исходя из императивности положений статьи ГК РФ в совокупности с положениями главы 30 ГК РФ продавец по договору купли-продажи с условием о предварительной оплате товара может предъявить требование о применении к покупателю ответственности за неисполнение обязательства по предварительной оплате лишь в случае, если сам продавец исполнит свое обязательство по передаче товара покупателю либо заявит отказ от договора.

При этом нормы ГК РФ не предусматривают права поставщика требовать сумму предварительной оплаты от покупателя, если товар не поставлен. Как установлено судами предыдущих инстанций и следует из материалов дела, товар на спорную сумму истцом ответчику не поставлялся.

Поскольку положения ГК РФ не содержат норм, позволяющих поставщику требовать в судебном порядке взыскания с покупателя предварительной оплаты товара, то есть понуждения покупателя к оплате непереданного ему поставщиком товара, оснований для удовлетворения иска в этой части не имелось. В отсутствие поставки товара не может быть взыскана в судебном порядке и неустойка за неперечисление аванса. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Самарской области от В соответствии со статьей АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит взысканию с ООО "ВТП" в доход федерального бюджета, поскольку ему при предъявлении иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а апелляционная и кассационная жалобы подавались ООО "Дельта Строй".

В соответствии с положениями пунктов 1 , 2 и 5 статьи 45 , статьи Уплата государственной пошлины иным лицом за истца заявителя законодательством не предусмотрена. Кроме того, из разъяснений, содержащихся в письме Министерства финансов Российской Федерации от Вместе с тем из приложенных к апелляционной и кассационной жалобам ООО "Дельта Строй" платежных документов следует, что государственная пошлина оплачена гражданином Гордиенко Д.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная гражданином Гордиенко Д. На основании изложенного, руководствуясь статьями , , - , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрубоПласт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 97 ,14 руб.

Судебная практика к статье Гражданский кодекс РФ. О взыскании долга в виде аванса, не перечисленного по договору поставки, неустойки. Полный текст постановления изготовлен 17 февраля года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Федоровой Т.

Данные обстоятельства подтверждаются актом сверки взаимных расчетов по состоянию на Данное обстоятельство ответчик не опровергал. Между тем судами не учтено следующее. Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судья Т. Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос. Срочный вопрос. Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Возврат средств за непоставленный товар

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. По закону каждый потребитель имеет право требовать возврата денег за приобретённый товар в судебном порядке. Однако, рекомендуется попытаться урегулировать ситуацию в досудебном порядке. Для этого существует претензионное обращение.

Взыскание денег за непоставленный товар судебная практика

Порядок составления судебного иска при нарушении поставщиком сроков доставки товара Каким образом можно вернуть свои деньги в случае неисполнения продавцом своих обязательств по поставке продукции? Правовое значение будет иметь форма оформления договоренностей между покупателем и продавцом. Если договор был заключен в письменной форме, то у покупателя будет отличная возможность защитить свои права — обязанности продавца в таком договоре уже будут прописаны. Согласно ст. Дорогие читатели!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ВЗЫСКАТЬ ДОЛГ? Исполнительное производство: Взыскание долга

И один из ключевых факторов — время. Порой случается так, что товар везут настолько долго что он становится просто ненужным покупателю.

Мы рады приветствовать вас на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края! Основные выводы, сформулированные по результатам обобщения.

Статья 18 Закона ЗПП подтверждает право покупателя на возвращение продукции ненадлежащего качества реализатору. Чтобы изделие было принято необходимо соблюсти ряд условий, а также иметь основания для обмена. Основания для возвращения или обмена продукции: Продукция считается ненадлежащей, если заявленные в паспорте характеристики не соответствуют действительности; Изделие было испорчено или повреждено при транспортировке или ненадлежащем хранении продавцом; Вещь имеет заводские дефекты, которые проявились сразу или в течение ее эксплуатации.

Дело о взыскании денежных средств по договору поставки

Вопрос: в декабре г. Как взыскать денежные средства обратно и проценты за пользование обратно? В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок статья Гражданского кодекса Российской Федерации , покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар , не переданный продавцом п.

Особенности составления иска для передачи в органы судебной власти при возникновении необходимости возмещения расходов, связанных с покупкой товара, которые не был доставлен Каким образом потребитель может получить обратно свои денежные средства, уплаченные за товар? При любых отношениях гражданского характера, когда участие в сделке принимает две и более равноправные стороны, всегда предусматривается возможность защиты своих прав, в случае, когда они прямо нарушаются оппонентом. Когда поставка не осуществляется без вины поставщика, то достаточно провести переговоры, которые и помогут решить проблему.

Заявление на возврат денег за непоставленный товар по договору поставки между ооо

При определении цены выкупаемого имущества суд принял за основу стоимость, определенную экспертом на момент рассмотрения дела в суде. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арифметическая часть которого ответчиком не оспорена, суд признал обоснованным. НК РФ. Кроме того, ответчиком не представлены доказательства прекращения обязательства в соответствии со ст. Судом отклонен довод ответчика о том, что договор энергоснабжения между сторонами был изменен в отношении конкретной точки поставки на основании письма абонента, поскольку соответствующего соглашения об изменении условий договора в части, касающейся точки поставки или его расторжении в установленном законом порядке ст. На основании ст.

Иск о возврате денег за некачественный товар

Решением Арбитражного суда Самарской области от В кассационной жалобе ООО "Дельта Строй" просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ВТП", считая, что судами неправильно применены нормы материального права. По мнению заявителя жалобы, действующее законодательство не допускает такого способа защиты, как взыскание платы за непоставленный товар в рамках договора поставки. Представитель ООО "ВТП" в судебном заседании доводы кассационной жалобы отклонил и просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Судебная практика» создана для всех, кому в процессе своей деятельности .. Удовлетворяя иск о взыскании долга за поставленные по ТТН товары, пени и .. Истребование непоставленного товара по договору поставки.

Письмо на возврат от поставшика за непоставленный товар

Резолютивная часть решения вынесена 15 сентября года. Решение в полном объёме изготовлено 17 сентября года.

Существенные и иные условия договора. Заключение договора поставки путем составления товарно-транспортной накладной. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Расторжение договора по соглашению сторон.

Вместо согласованных в начале декабря 10 раб. Согласно нашей договорённости, вы были обязаны поставить товар в течение 10 рабочих дней, но не выполнили свои обязательства до настоящего времени. Должны ли дождаться почтового уведомления или можем сразу обращаться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве?

Письменный договор между сторонами не заключался, счета у Покупателя не сохранились. Товар частично поставлен только через год, и Покупатель его принял. Однако оставшуюся часть товара Поставщик не поставил. Через три года после частичной поставки товара Покупатель в досудебном порядке предъявил Поставщику претензию об утрате интереса к поставке оставшейся части товара, отказе от исполнения фактически заключенного договора купли-продажи поставки товара и возврате денежных средств, на сумму которых товар не был поставлен.

Истцом надлежащим образом исполнялись условия договора, в адрес продавца с соблюдением условий договора направлялись заявки с указанием количества, ассортимента, даты отгрузок. Так,

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. funccatchbig

    Пожалуйста, ближе к делу.