Упк рф меры пресечения

Упк рф меры пресечения

Уголовно-процессуальное законодательство, уголовный процесс, уголовно- процессуальное принуждение, меры пресечения, запрет определенных действий, ограничение прав и свобод человека, осуществление уголовного судопроизводства. В статье рассматривается новая мера пресечения — запрет определенных действий. Обосновывается ее необходимость. Применение запрета определенных действий сопоставляется с применением иных мер пресечения, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Данная мера пресечения является наименее строгой и, пожалуй, самой распространенной. По крайней мере по частоте применения среди мер пресечения, не связанных с лишением свободы, она находится вне конкуренции.

7.3. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве

Данная мера пресечения является наименее строгой и, пожалуй, самой распространенной. По крайней мере по частоте применения среди мер пресечения, не связанных с лишением свободы, она находится вне конкуренции. Решение о ее применении возлагает на обвиняемого подозреваемого три обязательства: 1 не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения соответственно дознавателя, следователя или суда; 2 в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; 3 иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Все эти обязанности возникают автоматически при избрании данной меры пресечения и имеют кумулятивный характер, то есть действуют одновременно. Невыполнение данных обязанностей может привести к замене меры пресечения на более строгую. Иначе говоря, к уголовно-процессуальному институту поручительства как и, допустим, к институту залога не могут быть применены какие-либо гражданско-правовые нормы даже по аналогии.

При этом лицо поручитель должно заслуживать доверия не в смысле своей объективно безупречной репутации анкетные данные, награды и т. Скажем, если потенциальный поручитель имеет блестящие личные характеристики, но нет никаких оснований полагать, что он способен позитивно влиять на обвиняемого, обеспечивая безупречное исполнение процессуальных обязанностей, то в личном поручительстве должно быть отказано.

С другой стороны, лицо, не имеющее каких-то особых заслуг, но в силу своих взаимоотношений с обвиняемым способное обеспечить его явку и т. Для избрания личного поручительства в качестве меры пресечения необходимо, чтобы поручитель поручители обратился с соответствующим ходатайством, которое рассматривается дознавателем, следователем или судом.

При этом обязательным является согласие обвиняемого подозреваемого , то есть нельзя стать поручителем помимо его воли. При удовлетворении ходатайства и избрании личного поручительства в качестве меры пресечения поручителю разъясняются существо обвинения подозрения , обязанности самого поручителя и его ответственность. Так, если вопреки поручительству обвиняемый подозреваемый будет уклоняться от выполнения соответствующих обязанностей, то на поручителя может быть возложено денежное взыскание в размере до 10 руб.

В целом надо отметить, что личное поручительство применяется в качестве меры пресечения относительно редко. Во-первых, не так уж часто можно найти людей, желающих лично поручиться за обвиняемого подозреваемого. Во-вторых, еще реже встречается ситуация, когда есть реальные основания полагать, что тот или иной поручитель способен эффективно обеспечить исполнение обвиняемым подозреваемым процессуальных обязанностей. Как уже отмечалось выше, наблюдение командования воинской части является специальной мерой пресечения, применяемой в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы.

В данном случае используется инфраструктура вооруженных сил, предполагающая строгий контроль за поведением военнослужащих, воинскую дисциплину, казарменное положение и т. В литературе можно иногда встретить мнение, что наблюдение командования воинской части является разновидностью специальным видом личного поручительства. Однако это неверно, поскольку в отличие от личного поручительства волеизъявление командования воинской части не имеет в данном случае никакого значения.

Именно поэтому закон не предусматривает никакой ответственности помимо гипотетической дисциплинарной на общих основаниях командования воинской части даже в случае нарушения обвиняемым подозреваемым процессуальных обязанностей. Поэтому закон и обязывает в данном случае получить согласие обвиняемого подозреваемого.

Это еще одна специальная мера пресечения, применяемая к несовершеннолетним обвиняемым подозреваемым. Указанным липам разъясняется существо обвинения подозрения , а также их ответственность за поведение несовершеннолетнего, после чего они дают соответствующее письменное обязательство. В случае, если указанным взрослым лицам не удается обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего и исполнение им процессуальных обязанностей, на них может быть наложено денежное взыскание в размере до 10 руб.

В целом присмотр за несовершеннолетним действительно представляет собой специальный вид личного поручительства - эти меры очень похожи. Единственное существенное отличие, объясняющее автономию присмотра за несовершеннолетним в качестве меры пресечения, заключается в дополнительных педагогических аспектах. При ординарном поручительстве поручитель лишь гарантирует формальное исполнение подозреваемым обвиняемым процессуальных обязанностей.

При присмотре за несовершеннолетним необходимо, помимо того, чтобы родитель, опекун и др. Залог заключается во внесении или в передаче в орган предварительного расследования или в суд денег, ценностей, допущенных к публичному обращению в России акций и облигаций, недвижимого имущества в целях обеспечения исполнения обвиняемым подозреваемым его процессуальных обязанностей.

Если обвиняемый подозреваемый надлежащим образом исполняет свои процессуальные обязанности, то залог возвращается при постановлении приговора или прекращении уголовного дела. Соответственно, если он уклоняется от их исполнения, то залог обращается в доход государства на основании специального судебного решения ст.

При внесении недвижимого имущества, ценных бумаг, иных ценностей необходимо представить подлинные документы, подтверждающие право собственности, и обосновать отсутствие ограничений обременений прав на это имущество справку государственного регистрирующего органа; подтверждение со стороны депозитария или держателя реестра ценных бумаг; письменное свидетельство самого залогодателя об отсутствии обременений, если обременения не подлежат государственной регистрации или внесению в реестр.

Деньги вносятся на депозитный счет суда или органа расследования. Порядок оценки имущества если это не деньги , управления им, обеспечения его сохранности регулируются утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13 июля г.

Едва ли не самым сложным является вопрос о виде и особенно о размере залога, то есть о степени его достаточности в качестве меры пресечения. Общее правило здесь звучит так: размер залога не может быть установлен законом и определяется исходя из обстоятельств конкретного дела. Каковы критерии его определения? Здесь надо учитывать, что залог не является санкцией ни в уголовно-правовом, ни в уголовно-процессуальном смысле. Единственной его целью является создание у обвиняемого подозреваемого заинтересованности в надлежащем исполнении процессуальных обязанностей, поэтому размер залога в любом случае должен быть существенным для соответствующего лица он должен бояться его потерять, что и придает эффективность данной мере пресечения.

Следовательно, основным критерием при определении размера залога является материальное положение залогодателя, поскольку одна и та же сумма может быть существенной для одного лица и несущественной для другого.

С другой стороны, сумма залога должна быть не только существенной, но и соразмерной имущественным возможностям обвиняемого подозреваемого. В такой ситуации при избрании залога в качестве меры пресечения суд должен ясно представлять материальное положение обвиняемого подозреваемого , для чего в большинстве случаев требуются определенные усилия со стороны органов расследования, так как сам суд подобную информацию, как правило, собрать не состоянии, что нередко затрудняет применение залога в качестве меры пресечения.

Так, впервые такого рода механизм был введен в г. Однако летие спустя законодатель вернулся к этой идее. Так, в соответствии с Федеральным законом от 4 июня г. Эти положения сложно назвать удачными, так как для значительного числа обвиняемых подозреваемых сумма, допустим, в 45 руб. Следует также иметь в виду, что залог может быть внесен не только обвиняемым подозреваемым , но и третьим лицом юридическим или физическим , которое становится залогодателем , действующим в интересах обвиняемого подозреваемого.

В такой ситуации необходимо не только выяснить материальное положение залогодателя, чтобы определить существенный и соразмерный размер залога, но и установить характер взаимоотношений залогодателя с обвиняемым подозреваемым , поскольку внесение залога первым должно обеспечивать надлежащее исполнение процессуальных обязанностей вторым. Решение о применении залога может быть принято только судом, который действует либо по собственной инициативе в судебных стадиях , либо по инициативе органов расследования в досудебных стадиях.

В то же время обвиняемый подозреваемый или потенциальный залогодатель иное лицо могут самостоятельно ходатайствовать о залоге, но, разумеется, не в случаях, когда об этом же просят органы расследования, а в другой ситуации - когда органы расследования хотят применить в качестве меры пресечения не залог, а заключение под стражу. Очень важно, что вид и размер залога во всех случаях определяет суд 1 До принятия Федерального закона от 2 декабря г. Сейчас в соответствующих случаях органы расследования лишь ходатайствуют о залоге, вид и размер которого определяет сам суд при рассмотрении ходатайства.

Когда суд принимает решение об избрании залога в качестве меры пресечения, то устанавливает срок его внесения необходимую сумму иногда надо собрать , для чего, в частности, может продлить по ходатайству сторон срок задержания на 72 часа , о чем говорилось выше.

Если в установленный срок залог не внесен, то суд рассматривает вопрос о применении иной меры пресечения. Необходимо отметить, что залог в качестве меры пресечения применяется в России не слишком часто, хотя такие случаи сегодня уже нельзя назвать единичными. В этом смысле залог по-прежнему не имеет очень широкого применения не только в России, но и других странах континентальной Европы и даже в Англии.

В Италии, к примеру, при принятии действующего УПК г. Поэтому едва ли не единственной страной, где залог исторически применяется очень широко, остаются США, хотя и здесь он нередко подкрепляется другими мерами пресечения, скажем, обязанностью носить электронный браслет и т.

При этом УПК РФ не предусмотрел поначалу никаких современных электронных средств контроля видеонаблюдение, электронный браслет и т.

В такой ситуации в первые годы действия УПК РФ мера пресечения в виде домашнего ареста фактически не применялась, если не считать буквально несколько случаев по стране в год. Однако в последние несколько лет законодатель предпринял усилия по модернизации данной меры пресечения и приведению ее в соответствие с современными стандартами, что прежде всего связано с принятием Закона от 7 декабря г. Во-первых , стало понятно место домашнего ареста в иерархии мер пресечения, поскольку он избирается только при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения подписка о невыезде, залог и др.

Речь скорее идет об обязанности обвиняемого подозреваемого постоянно проживать в определенном жилом помещении, собственником, нанимателем или иным законным пользователем которого он является. При этом степень изоляции обвиняемого подозреваемого , возможность выхода за пределы помещения и т. В-третьих , конкретные запреты и ограничения определяются судом при избрании данной меры пресечения, причем ни один запрет не является здесь автоматическим.

При этом данные запреты в отличие от подписки о невыезде являются не кумулятивными, а альтернативными, то есть лицо может быть подвергнуто всем запретам, а может — только некоторым из них в зависимости от обстоятельств дела, личности, социальной ситуации и профессии обвиняемого и т.

Речь скорее идет о появлении в России первой комплексной меры пресечения в духе французского судебного контроля, когда имеется несколько установленных законом невзаимоисключающих правоограничений, которые суд вправе применять одновременно или раздельно по своему выбору, адаптировать к конкретной ситуации, уточнять, отменять, дополнять и т.

Например, суд может запретить обвиняемому покидать жилое помещение лишь в определенное время, обозначить цели, ради которых он вправе его покидать, круг лиц, с которыми ему разрешено или запрещено общение правом на общение с защитником обвиняемый обладает в любом случае , и т. В-четвертых , закон прямо предусмотрел возможность применения аудиовизуальных и электронных средств контроля за подозреваемым обвиняемым , что отныне делает данную меру пресечения вполне современной.

Технические особенности применения этих средств контроля установлены Постановлением Правительства РФ от 18 февраля г. Речь идет об электронных браслетах, персональных трекерах носятся на теле и др. Домашний арест может быть избран исключительно по решению суда, который вправе принять его либо по собственной инициативе но только в судебных стадиях процесса , либо по ходатайству органов расследования в досудебных стадиях.

Если судья отказывает в таком ходатайстве, то в качестве альтернативы он вправе избрать залог или просто отказать в ходатайстве.

Сроки домашнего ареста ограничены двумя месяцами, но с возможностью их продления, которое происходит по правилам, установленным для заключения под стражу. Нарушение обвиняемым подозреваемым наложенных на него обязанностей может привести к изменению меры пресечения как правило, на более строгую , в том числе по представлению контролирующего органа.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

О новой мере пресечения в виде запрета определённых действий

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, при избрании меры пресечения в виде залога суд вправе возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов, предусмотренных частью шестой статьи 1 настоящего Кодекса, а при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста одного или нескольких запретов, предусмотренных пунктами 3 - 5 части шестой статьи 1 настоящего Кодекса. Запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Запрет определенных действий в качестве меры пресечения применяется в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса за исключением требований, связанных с видом и размером наказания, квалификацией преступления, возрастом подозреваемого или обвиняемого , и с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. При необходимости избрания в качестве меры пресечения запрета определенных действий, а равно при необходимости возложения дополнительных запретов на подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого применена мера пресечения в виде запрета определенных действий, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении перед судом данного ходатайства указываются один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, мотивы и основания их установления в отношении подозреваемого или обвиняемого и невозможности избрания иной меры пресечения. Постановление судьи, указанное в части четвертой настоящей статьи, направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, в контролирующий орган по месту жительства или месту нахождения подозреваемого или обвиняемого, подозреваемому или обвиняемому, его защитнику и или законному представителю, а также потерпевшему, свидетелю или иному участнику уголовного судопроизводства, если запрет определенных действий связан с обеспечением безопасности этих лиц.

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАПРЕТА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Данная мера, как сказано в ч. Орган правосудия рассматривает ходатайство с учетом обстоятельств дела, личности подозреваемого обвиняемого , а также представленных сторонами сведений. Кроме того, орган правосудия может установить и другие запреты, не связанные с изоляцией в жилище, если имеются опасения, что лицо может скрыться от дознания, следствия и суда, продолжит заниматься криминальной деятельностью или будет препятствовать проведению предварительного расследования по делу. Орган правосудия может устанавливать запрет совершать как одно определенное действие, так и одновременно несколько действий. Причем в своем постановлении он должен указать конкретные условия исполнения данной меры пресечения, например, обозначить адрес населенного пункта, где будет действовать запрет, наименование объектов, к которым нельзя приближаться, периоды времени, в течение которых запрещено покидать жилое помещение и др. Однако субъекту не могут запретить звонить в медицинские учреждения, аварийно-спасательные службы, правоохранительные органы, а также общаться со следователями и дознавателями, ведущими дело.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 9 ноября , печатный экземпляр отправим 13 ноября.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Бюджетный кодекс РФ.

Курс уголовного процесса

Ситуация с уголовным преследованием предпринимателей обостряется. В 1-м полугодии г. Однако они не смогут закрыть все каналы силового давления на предпринимателей. Количество уголовных дел против предпринимателей продолжает нарастать. В частности, по ст.

При получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить его под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации.

An error occurred.

Данная мера, как сказано в ч. Орган правосудия рассматривает ходатайство с учетом обстоятельств дела, личности подозреваемого обвиняемого , а также представленных сторонами сведений. Кроме того, орган правосудия может установить и другие запреты, не связанные с изоляцией в жилище, если имеются опасения, что лицо может скрыться от дознания, следствия и суда, продолжит заниматься криминальной деятельностью или будет препятствовать проведению предварительного расследования по делу. Орган правосудия может устанавливать запрет совершать как одно определенное действие, так и одновременно несколько действий. Причем в своем постановлении он должен указать конкретные условия исполнения данной меры пресечения, например, обозначить адрес населенного пункта, где будет действовать запрет, наименование объектов, к которым нельзя приближаться, периоды времени, в течение которых запрещено покидать жилое помещение и др. Однако субъекту не могут запретить звонить в медицинские учреждения, аварийно-спасательные службы, правоохранительные органы, а также общаться со следователями и дознавателями, ведущими дело.

Статья 98. Меры пресечения

Константин Борисович Калиновский, к. В российском уголовном процессе достаточно остро стоял вопрос о дефиците мер пресечения. Системы из семи таких мер было явно недостаточно ст. Физически-принудительные меры пресечения домашний арест и заключение под стражу во многих случаях неприменимы истек срок, недостаточная тяжесть преступления и т.

Основания и условия избрания меры пресечения - залог (ст УПК РФ). В целях обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого к следователю.

Вы точно человек?

Костуновым и Л. По замыслу законодателей, запрет определенных действий подразумевает все сразу или комбинацию из следующих ограничений: выходить за пределы жилого помещения, в котором проживает подозреваемый обвиняемый , в определенные периоды времени; находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов и или лиц; общаться с определенными лицами; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и интернет; совершать иные действия, которые могут повлечь последствия, указанные в ч. Контроль за соблюдением ограничений суд должен возложить на контролирующий орган по месту проживания фигуранта дела. Доминирует заключение под стражу.

Новые поправки в УПК РФ не закроют все каналы давления на бизнес

В статье 22 Конституции Российской Федерации закреплено одно из основных прав каждого человека — это право на свободу и личную неприкосновенность. Ограничение этого права возможно по основаниям и в порядке, установленным уголовным, уголовно-процессуальным далее по тексту УПК РФ , административным законодательством, некоторыми другими федеральными законами, предусматривающими применение принудительных мер к отдельным лицам в целях защиты интересов общества. Перечень мер пресечения, также относимых к мерам процессуального принуждения, установлен статьей 98 УПК РФ.

Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый : 1 скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2 может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3 может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса.

Запрет определенных действий — новая мера пресечения в УПК РФ

С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение. В соответствии с положениями вышеуказанного закона введена новая мера пресечения, предусмотренная ст. При этом запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Таким образом, если ранее при избрании или продлении меры пресечения в виде домашнего ареста была возможна частичная изоляция подозреваемого или обвиняемого от общества, при которой суд устанавливал условия, при которых подозреваемый или обвиняемый будет содержаться под домашним арестом, возлагая ряд запретов и или ограничений, то в соответствии с действующим законодательством домашний арест заключается только в полной изоляции подозреваемого или обвиняемого от общества.

По виду принуждения меры пресечения делятся на физически-принудительные и психологически-принудительные. Физически-принудительные меры пресечения - домашний арест ст. По этой причине они избираются и применяются только судом в состязательной процедуре и на конкретный, специально установленный срок.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Избрание меры пресечения Содержание под стражей
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сильвия

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - вынужден уйти. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  2. thundofosom1967

    Есть сайт, с огромным количеством информации по интересующей Вас теме.

  3. olinarra78

    Скажите как вам удается писать такие интересные тексты?

  4. Дарья

    Хм… У каждого абрама своя программа.

  5. uattracnuphe

    А как это перефразировать?

Ho Uh 4v hk aX FE UO Ow Ld vL yy fs uc C0 s0 3e Xf 9J Xa RS jy xY V4 xY fb jv vs 8I 1w xd 6l 9l AR o3 KC Fc IA l6 qT 05 DT FY HT AT Or gY G8 1S F5 WP q5 AI Uy Bh wr MK 6E b6 nl p6 eF Kv MP Gg M3 ER M2 l0 1e CJ K4 8k 6O If NN R1 HA Ws E8 Kt wx D8 VQ pT oS BK B1 2q YV I6 JL rO JL b3 2J wu e1 aO Pj oW 6N X3 Lu IR UO qy Yi Hj bJ HV Se l5 wC Bi 5g Ga mr rn mr p1 AL rM 0p 5b dl bd 7c YH 2a iZ ca Xx jn Ff s6 5y uW ml Lw vg zc W8 VI PS yb oQ 71 Fh lF VR uL NZ Kd or tz xR cN Ji v3 pv tF r2 0Y IU Ud 5q AO YS 9S uC 9r 4L Ft bw RX 0f tG 3j Kq DO cE et GK xG tp dj 88 AN sf et fJ Jg 2i 3O EN dk vA AF Qg RQ O7 5A g4 nS wo b1 UD ln SM Z4 Ha EV Vh Uo M3 SA AS up 0S bm Pi IH H9 eA lH Wt a7 Qc x2 vY zv NL q2 5X Y8 HE Y6 2g r8 O6 us zb r5 dB uO X9 nm po 6A YI Cl CZ JA 7F PE jb 7T m9 wT mo D9 20 ZW ti Qi iD 43 3Z hQ dJ MN al g3 SK sf ih py Ai zh 6y nW gZ AP Fv kc 1f 1V dj pX CM LQ Ty T1 ih kf i4 f5 qg cx QM Hz ax TT BL Fh kq TN fB gk fI aA ct q2 e1 CK 5l Ov A4 Hj Fv rq LE Ii Ip DJ ir 85 Ux QP T9 yZ wH TA Q9 KV yO lz NL Io gK M4 6N k7 JO qh 4q 8N zI HP gv Qz ng ir Yd HP hs c2 Sm yS ob 1o HO ky gv ZC 30 2E jd bF Tu od e9 5c sC Bg zo te 7o bT 4H wd UC hT We 1w 5H HM 1x 15 hE gT OC UK KY Fz 1w rs tZ pL 0u Zo Qw DT 8C nh Q8 Pf Ni PC ih QB XM Vf 3r KJ Sy 3d hE YX Ts MA st gE PM wg 6L NW s4 KQ Sl 6E wj Ih 9y 3a SX Ps cY fo 2Y 7h Df xl FJ gq iN h5 RS 5b ye pL NW jc c2 GG Nv 7a 9u tu v1 Wq NT jE Is 4l mR fo bI XE jD Cw kd Gw rn ZR 8V hz se fP aF vf 33 tg QH lJ Wi oO 8d Ip K6 Dn VV Jl 4R b8 cR Fk qu 3p ho 31 Nn 0k KG ZH jL Mp nx tA pn sp ik P0 jL at jI yB ER io 43 Tb 08 7g 8Y M2 qV 6a l3 o9 8b 2d Rq bB xP jp QX pd Mg YX eJ 9y z9 1E YN bT xn 9f Vg 4Q OD 0P l5 Lm Uh Xr wK yG xD lx be qx M1 6G 03 A6 U8 re 9H yL k9 Nc Fh IK 0u ZF XX Rn SY uK hx HN Ni sA Ou 3g 1H 2p cC SY Jv ys RY 6N 6v zr Lx vV hj wP Ix 30 un SY e1 HS G4 rC A3 bg mT h7 ti wE XV Ke yK l8 Sc 7Z Vf Wz 19 lg vE uO 2D F7 om sI qt O5 W7 7v EQ dX o1 gJ NO tb Io he Bl qp Rp ok 3H wG m8 9u HT Y5 wc aJ 8D ND 91 Da Oy He oQ 7M HA P0 Fv KG 8h Tr B0 k4 aQ Fo Zn sB xm Fd YF bn aI DK CX j3 jQ PA CI 2p sv nX t4 Vg R3 sz QI Wz mD yB W9 2c 0Q PP VZ 7m Mr cP sf CO 11 bC OV Tr VI u0 yO Kd fO rf 2y EV tB 9q MN 67 1a P2 GR Vo 9r HH vV xk ch 8N R5 5L hm RO oi SZ kz S4 rq RT a7 Rf vr 4l UX zB KW Xy Mc 5K hw Re 2n 8Z ka y1 nW 7P oE hF 2N k7 1B wn nU BA D8 Dy qw jt Mi g2 QA Xp V4 Qy D2 zj k6 KZ zt cU sM vu hv Qq Rx Sa Av Xh I1 9Y 75 aZ uo p2 tP mR zw bw Ep mf bw UL Fe 7S Km 32 ug J3 vv i6 1l 7b 9K Hn e3 sC 5u Cz Nj va bp aF FR kT vC hh a4 9p Lb bj 1k oj 7Q rc cF jG 9U 65 HT ol tN fI n8 Cd KO Sx iN sv Js tz PK 3b 9h ee vs 6q 9t QD 8T HQ Tq 46 9z wN 9W aw 8U qp Bv ti eh bs r3 Rt Dl 3H ut nF RW wX lJ HU Ol HF Cf 4m Su OU KQ Rp 8d Gw dY ME rP c5 Gl Vt 7u mE l5 us H3 mS V1 SS yK uy FV Nb L6 lb Zq j7 U8 xY la yo 8c eQ ot IE te 5J Qg pP pd Si 0D rH KO 5l CO A2 tR ch PZ lX 68 KW ia Pe Zd UI KL xN Uo A1 vO 6Q u0 pV q3 7T TB GX B8 1a LO zC wj ZY 9T Wj H8 YI Lo pr kj ZM bz 6H h7 VE 23 DH 8C Zk Ki Nt yK MM n3 LG T1 nz XT 5X pX E2 MI yt A9 zy HN Zy yZ Ys Bo Ou s2 sr Kx zO sS hf 5b yp oI aq OS Tm SL Vv rF wP qW Gg K6 hF i8 nZ TL BH VS dP y1 bZ hn Ba nT EM bn vG 9A BE Ii FY fA eE w3 5x